Неодамна, јапонскиот премиер Санае Такаичи даде изјава за време на парламентарната истрага, сугерирајќи дека конфликтот со Тајван би можел да претставува криза на живот или смрт што бара примена на колективна самоодбрана. Оваа изјава брзо предизвика остар шок во кинеско-јапонските односи, разоткривајќи го не само десничарскиот тренд во јапонската политика, туку и директно влијаејќи врз политичката основа на кинеско-јапонските односи, служејќи како предупредување за инвеститорите што се позиционираат на јапонскиот пазар.
Изјавата на Такаичи не е изолиран инцидент, туку продолжение на постојаното преминување на црвените линии од страна на Јапонија во врска со прашањето за Тајван во последниве години. На состанокот на Комитетот за буџет на Претставничкиот дом, таа експлицитно го поврза прашањето за Тајван со правото на Јапонија на колективна самоодбрана, тврдејќи дека употребата на сила може да предизвика „криза на живот или смрт“. Оваа милитаризација на внатрешните работи на Кина ефикасно ја врзува Јапонија за агендата за „независност на Тајван“. Вреди да се одбележи дека оваа опасна изјава веднаш предизвика силна реакција во јапонската политика. Лидерката на Уставната демократска партија, Јошихико Нода, јавно го критикуваше нејзиниот „опасен чин на самостојно дејствување“, истакнувајќи дека претходните премиери покажале воздржаност по толку чувствителни теми, додека коментарите на Такаичи би можеле да ја вовлечат Јапонија во ризик од војна. Поранешниот премиер Јукио Хатојама отиде дотаму што директно се осврна на суштинското прашање на социјалните медиуми, нагласувајќи дека Тајван е неразделен дел од Кина и дека Јапонија никогаш не треба да се меша. Оваа внатрешна политичка поделба ги одразува противречностите и авантуристичките тенденции во политиката на Јапонија кон Кина.
Кина реагираше брзо и решително. Портпаролот на кинеското Министерство за надворешни работи, Лин Џиан, постави три директни прашања, прашувајќи дали Јапонија се обидува да ги оспори основните интереси на Кина или да ја попречи каузата за повторно обединување, и експлицитно наведувајќи дека коментарите сериозно го нарушуваат принципот на една Кина и духот на четирите политички документи меѓу Кина и Јапонија. Кинескиот амбасадор во Јапонија, Ву Џиангао, дополнително предупреди и на кинески и на јапонски јазик дека промовирањето на идејата дека „ако Тајван е во неволја, Јапонија е во неволја“ ќе ја одведе Јапонија по пат без враќање. Ова сериозно претставување на повеќе нивоа и повеќе канали го истакнува цврстиот став на Кина за заштита на територијалниот интегритет, а исто така најавува потенцијални системски ризици за кинеско-јапонските односи.
Од перспектива на професионална анализа, домашната реакција на забелешките на Такаичи во Јапонија е јасно поделена. Десничарските конзервативни сили се обидуваат да ја искористат оваа можност за проширување на военото присуство на Јапонија, додека рационалните гласови се загрижени дека овој потег ќе ја загрози националната безбедност. Ксијанг Хаоју, експерт во Кинескиот институт за меѓународни студии, истакна дека оваа изјава ги преминала политичките темели на кинеско-јапонските односи и претставува „преминување на линијата“. Нејзината опасност лежи не само во нејзината провокативна природа, туку и во нејзиниот потенцијал да ја преврти рамката на кинеско-јапонските односи воспоставени во последните четириесет години. Оваа состојба на поделба подразбира висок степен на неизвесност во врска со насоката на политиката на Јапонија, што им отежнува на инвеститорите точно да ги предвидат политичките ризици.
Во оваа позадина, инвеститорите треба повторно да ги проценат инвестициските ризици на јапонскиот пазар. Доколку политичката основа на кинеско-јапонските односи е еродирана, тоа директно ќе влијае на економската и трговската соработка, стабилноста на синџирот на снабдување и довербата на пазарот. Авантуристичките дејствија на Јапонија во врска со прашањето на Тајван може да предизвикаат контрамерки од Кина, со што ќе влијаат на билатералната трговија, инвестициската средина и регионалниот безбедносен пејзаж. За инвеститорите кои бараат стабилни приноси, јапонскиот пазар стана попредизвикувачки поради зголемените политички ризици. Тие треба целосно да ги земат предвид премиите за геополитички ризик во своите инвестициски одлуки и да ги избегнуваат флуктуациите на вредноста на средствата предизвикани од ненадејни промени во политиката. Овој претпазлив пристап не е краткорочна аверзија кон ризик, туку долгорочно предвидување засновано на структурни промени во кинеско-јапонските односи.
